《足球经理》的开发者宣布，他们的下一个版本将是这个系列最后一个版本。但这不是《足球经理》这款的游戏终点，从2025年开始，他们会有大调整。在一篇超过2400字的博文中，Sports Interactive工作室经理雅各布森解释道，《足球经理23》受到的批评是合理的，内部团队也认同需要进行改变。雅各布森在博文中写道：“《足球经理2024》是这个系列第20个版本，也是最后一个版本。这是我们历史上这一篇章的结束。你可以期待各种改进，无论是在新功能上还是对现有游戏区域的改进，都将有大小不一的提升。”他继续表示，《足球经理2024》将成为迄今为止最完整的版本。重要的是，这并不是《足球经理》系列的终结，他们有着大胆的计划，将在2025年的游戏中对这个系列进行改造。雅各布森补充道：“《足球经理2024》将是我们在模拟管理类游戏领域站在巅峰20年后的一个结束。但这绝不是我们故事的终结。”为了扩展和改进，《足球经理》的开发者们一直在致力于一个名为“Project Dragonfly”的项目，旨在为游戏带来全新的愿景。简而言之，该项目旨在为玩家呈现比以往更出色的图形效果。雅各布森说：“简单来说，《足球经理2025》将拥有一个显著改进的比赛体验，不论是球场和看台环境都是如此，同时还将大大改善用户界面，从而显著提高你作为经理在屏幕上导航和访问所有可用信息的方式。”《足球经理2025》还承诺提供更加逼真的动画，并引入了女子足球系列。文章继续指出：“女子足球在发布时会尽可能做到最好，而新的图形引擎将有助于实现这一点。《足球经理》开发者：2024将是该系列最后版本，之后会有大调整

　　千呼万唤始出来老引擎最后一个版本的FM2024出来了，在战术上的更新除了定位球之外，还「与时俱进」地新增了一个新的边后卫角色「Inverted Full-Back」。

　　在测试版上线的时候，这个新角色曾被短暂译为「边后腰」。但是实际情况却完全不同，正式版上线之后，在边后卫的角色上同时有两种内收的角色——内收型边翼卫（Inverted Wing-Back）内收型边后卫（Inverted Full-Back）

　　这篇文章，主要是针对SI的老问题，来谈谈这两个新角色，以及FM2024第一个版本（24.0.0.1）的比赛引擎。

　　对于FM的系列教学，详情可以翻阅过往的文章——John Doe：足球经理（FM）战术教学文章分类索引

　　由于内容较多，所以这篇文章会分为上下两个部分，来讲内收型边翼卫和内收型边后卫的体系。

　　官方这次发布的新角色Inverted Full-Back（内收型边后卫），实际上的比赛表现可以约等于三中卫当中的一侧「靠边型中卫」。

　　在过去介绍「心态」的文章中，我们提到了「心态」对于默认站位的影响。

　　按照这个方法，右侧选择「Inverted Full-back」后，可以看见，在战术板上的战术，「Inverted Full-Back」（只能防守职责）是完全与「Wide Center-Back」（靠边中卫防守职责）平行的。

　　在球员的个人面板上的对比——

　　在默认设置下，同样是盘带等级中等，并且只能减少不能增加。

　　同样的心态，同样额逼抢程度，同样的传球等级，同样是坚守位置的无球设定。

　　对于风险球（身后直塞）的等级，远射等级，传中频度完完全全一模一样。

　　其中只有三个区别——靠边中卫因为属于中心位置（Center），所以是无法在盘带上要求拉边或内切；无球跑动当中，靠边中卫是通过拉边来增加防守面积宽度，内收边卫是通过往中间靠来挤成三中卫的防守空间覆盖；靠边中卫默认是45°角传中，因为防守职责下由于Hold Position不允许前插，所以无法下底传中，而内收型边后卫本身是边后卫站位，是允许在传中起点上进行设置。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　抛开这三个区别之外，在比赛的过程中，内收型边卫在球队持球的时候，会自动落位到中后卫位置上，变成一名「靠边型中卫」来进行比赛。

　　如上图，在本方持球处于进攻状态下，内收型边后卫会自动化身成为三中卫的靠边一员在外侧站位。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　在防守的时候，内收型边后卫会回到边后卫的位置上进行防守，防线呈四后卫站位。

　　在经典2D画面下，这个四后卫的站位尤其清晰。

　　这确实如SI官方所倡导的一样，能在攻守（持球 / 非持球）两种状态下切换阵型，虽然这不是我预想的那种改变，但是还是某种程度上通过新增角色做到了。

　　内收型边卫严格意义来说，是三中卫的靠边一员。

　　内收型边卫的优势，实际上就是三中卫的战术优势。

　　三中卫的战术优势是在先进足坛都在走高位压迫下，面对高位压迫的后场出球的一种应对手段。

　　如上图。

　　在三中卫站位下，因为后场多了一个出球点，且两名中卫分别处于两侧的肋部，与边路的链接会更接近。

　　所以在面对压迫的时候，球会自然往两边的中卫去传导，如果对方投入更大的兵力进行压迫，那么球就会更容易传导到两个边路从而形成后场的自然出球。

　　同时，按照站位来说，三中卫的站位下，即使通过短传，三角传递的配合依旧存在，这会使得以后场出球为核心的控球体系得以在面对高位压迫下得到有效施展，降低后场出球因为压迫导致的失误，向前的效率提高。

　　（不得不佩服瓜迪奥拉）

　　也就是说，内收型边后卫（Inverted Full-Back），在现代的战术当中，其实更趋向于以控球和地面推进为核心的体系的一种战术角色。

　　同样的，因为边后卫内收，确实能在后场出球方面得以保证，但是同样因为内收让出的空间，也会带来负面的影响。

　　这种负面的影响是对于边路的支援和支配力下降——

　　这种影响是存在的，特别如果在面对不压迫的对手时，边路的前后场确实距离过远，无法首尾兼顾。

　　即便通过改职责的情况下（Wing-Su）（边锋-策应），同样会面临到内收型边卫那一侧的中圈位置带来的高度负面影响——

　　要想解决这个问题，最好的情况其实是通过调整站位来取得效果，并且配合我们下篇需要谈到的「内收型翼卫」（Inverted Wing-Back）来解决。

　　当然，先给一个大致的解决思路图——

　　在此，请允许我卖个关子——

　　请敬期待下篇——《内收型边翼卫》